Psiconauti

Io sono d'accordo, e' una cosa a cui avevo pensato anche in passato.

Mi sembra giusto. =}

Secondo me bisogna anche ben specificare cosa uno non debba autoincriminarsi, il report di un esperienza non sarebbe un autoincriminazione? Magari anche le foto di un pull lo sono e tantissime altre info,utilissime e fruibili da tutti qui sul forum! Se qualche "scemo" non si fosse autoincriminato non godremmo di tante bellissime e utilissime esperienze,basterebbe un po di giudizio no?

Grazie dell'osservazione Gin,
Le foto di un pull non sono autoincriminanti nel momento in cui non si dice che lo hai fatto tu oppure c'è la tua faccia sopra, e rientra in quello che dicevo, un'autoincriminazione totalmente gratuita.
Per quanto riguarda le esperienze in effetti dire "un mio amico mi ha scritto questa cosa" non sono sicuro serva a qualche cosa.
Il tipo di autoincriminazione che vogliamo vietare credo sia facile da capire ed esprimibile in poche semplici parole, ma al momento non mi vengono. Qualcuno vuole provare a formulare la regola?

tante abbreviazioni è vero rompono e creano danno, ma cmq è utile non si puo stare a scrivere comunque che ci vuole tre ore...è comein spagnolo quando gli andalusi invece di dire a casa de mi novia dicono semplicemente ANCA DE MI NOVIA, possiamo usare cmq?

No.

Aryaman ha scritto:Qualcuno vuole provare a formulare la regola?

Probabilmente dico vaccate ma..
Potrebbe essere l'intenzionalità o volontà a commettere un atto 'criminoso' ( che sia produzione, acquisto o assunzione di sostanze illegali) a rendere autoincriminante l'utente.
Nel senso: se uno ha già commesso quel 'crimine', potrebbe comunque averlo fatto dove non è considerato tale o più semplicemente potrebbe non averlo fatto, ciò che viene scritto su un forum non può essere preso come prova vera e certificata. Piuttosto se uno esprime l'intenzione di voler fare qualcosa di autoincriminante allora si starebbe autoaccusando, attirando attenzioni di cui potrebbe benissimo fare a meno.
Forse riassumendo si potrebbe dire: se ciò che hai fatto è fatto, amen, forse son solo chiacchiere; se ciò che vuoi/hai intenzione di fare dovesse essere illegale nel tuo paese allora non lo puoi raccontare su questo forum.

La regola potrebbe essere: non avere intenzionalità a commettere azioni illegali nel tuo paese ( non ho idea se per paese si deve intendere quello dell'utente, del server o dell'italia, essendo un forum italiano).

mi sembra una buona regola

Buster Casey ha scritto: Forse riassumendo si potrebbe dire: se ciò che hai fatto è fatto, amen, forse son solo chiacchiere; se ciò che vuoi/hai intenzione di fare dovesse essere illegale nel tuo paese allora non lo puoi raccontare su questo forum.

La regola potrebbe essere: non avere intenzionalità a commettere azioni illegali nel tuo paese ( non ho idea se per paese si deve intendere quello dell'utente, del server o dell'italia, essendo un forum italiano).

Scusa il ritardo nella risposta. Non credo vada bene perché anche se uno dice "ciao, ho ordinato 18 kili di funghi dalle filippine, sono a rischio???" non mi sembra il caso, pur essendo una azione passata.

Potremmo fare una regola non precisa ma che si affidi sul buon senso a questo punto.
Se uno dice "questo fine settimana vado in montagna a fare un viaggio di funghi" per me non è un problema in realtà, è una sciocchezzuola e può essere importante per capire la domanda.
Però ci sono casi in cui è proprio inutile, tipo per informarsi sulle regole doganali non mi sembra il caso di dire di aver fatto un ordine.

Usando una regola però si rischia una marea di SWIM e "il mio gatto ha ordinato..." e simili, che sono proprio inutili.

Magari la possiamo inserire come consiglio di linea guida

"Evita fin quando possibile di autoincriminarti in maniera esplicita e gratuita, proteggi te stesso e il forum"

armageddon ha scritto:Andrebbe evitato il fatto di dire appunto "ho ordinato" o da dove proviene la sostanza tipo "ho ordinato online" "mi è arrivata per posta" ecc non è necessario specificarlo , si potrebbe essere semplicemente più vaghi su questi argomenti. Vuoi chiedere se puoi ordinare l'1p in Italia, semplicemente chiedere "è legale l'1p in Italia?" non per forza dire "posso ordinare l'1p" questo si come dice Gin ha portato a conoscenza a molte persone sul forum "info utili" si per dove reperire le sostanze sia per le info sulla sostanza in sè ma ricordiamo che molte persone sul forum potrebbero non essere tutti dalla parte del "buono" di conseguenza se si parla sempre di "online" è ovvio che quel "online" prima o poi diverrà sempre meno accessibile, come probabilmente alcune sostanza, se si parla troppo spesso di 1p forse la sostanza sta diventando sostanza di abuso di conseguenza viene sottoposta a maggior controllo perchè potrebbe causare problemi.

Tanto dubito che faccia la differenza: uno potrebbe aver ordinato tanto su ebay quanto sulla via della seta dicendo "online". Alla fine resta sempre nell'ambito dell'autoincriminazione più che del dare informazioni sulla reperibilità di certe sostanze.

Bluefire ha scritto:Alla fine resta sempre nell'ambito dell'autoincriminazione più che del dare informazioni sulla reperibilità di certe sostanze.

E non credi sia importante anche evitare l'autoincriminazione?

La regola dopo lunga zona grigia diventa ufficiale.

Aryaman ha scritto:

Bluefire ha scritto:Alla fine resta sempre nell'ambito dell'autoincriminazione più che del dare informazioni sulla reperibilità di certe sostanze.

E non credi sia importante anche evitare l'autoincriminazione?

La regola dopo lunga zona grigia diventa ufficiale.

Importante è importante, ma quello che intendevo è che lo è comunque meno di dare informazioni sulla reperibilità di qualcosa. Alla fine se uno si autoincrimina sono più cavoli suoi, mentre se si mette a dire per filo e per segno come ottenere X è sicuramente peggio per il forum, dato che alla lunga, facendo così, si rischia di farlo passare per una guida per ottenere sostanze.

BlueFire ha scritto: Importante è importante, ma quello che intendevo è che lo è comunque meno di dare informazioni sulla reperibilità di qualcosa. Alla fine se uno si autoincrimina sono più cavoli suoi, mentre se si mette a dire per filo e per segno come ottenere X è sicuramente peggio per il forum, dato che alla lunga, facendo così, si rischia di farlo passare per una guida per ottenere sostanze.

Non ho capito, perché continui a mettere a confronto quali tra le due cose sia più importante? Cerchi di capire quale mettere prima nel regolamento?

Aryaman ha scritto:

BlueFire ha scritto: Importante è importante, ma quello che intendevo è che lo è comunque meno di dare informazioni sulla reperibilità di qualcosa. Alla fine se uno si autoincrimina sono più cavoli suoi, mentre se si mette a dire per filo e per segno come ottenere X è sicuramente peggio per il forum, dato che alla lunga, facendo così, si rischia di farlo passare per una guida per ottenere sostanze.

Non ho capito, perché continui a mettere a confronto quali tra le due cose sia più importante? Cerchi di capire quale mettere prima nel regolamento?

Beh, anche, piccoli momenti di pignoleria random...

Io invece mi chiedo se sia lecito, nei PM, scambiarsi vendors...

No

Ragazzi avrei dovuto leggere prima qui prima di iniziare a scrivere nel forum. Soprattutto quanto ho scritto nel thread ayahuasca do it yourself...
Io so che le piante sono legali ma non sono sicuro se è completamente legale l uso che ne ho fatto ... non voglio commettere reati in nessun modo e soprattutto non voglio creare situazioni di pericolo per tutti voi.
Sicuramente starò piu attento a come mi esprimo.
E sono daccordo sulle linee guida perche sono argomenti facilmente fraintendibili...
Fatemi sapere....

Devo aver commesso un errore di editing ...avevo scritto qui ma non vedo piu nulla probabilmente ho clilkato male qualcosa.
Cmq ho letto tutto e avrei dovuto leggerlo prima di partecipare a alcuni thread.
Sono daccordo a porre attenzione a non autoimcr. Me per primo...
Per me ma anche per tutti noi x il forum in generale perche questo argomento non deve essere ostacolato da leggi purtroppo medioevali. E tali sono quelle odierne. Anzi deve servire per l opposto. E cioè far capire che il diritto a usare sostanze, soprattutto quelle che fanno piccoli miracoli, deve sempre di più essere accettato. Certo in un mondo dove il profitto vale su tutto se si scopre una sostanza che toglie profitto a terapeuti e che fa guarire senza pagare anni di terapie psicoterapie ecc a maggior ragione abbiamo una grossa responsabilità e saremmo sempre ostacolati. Non serviamo al dio profitto su un piatto d argento le armi x zittirci!!!