DMTrance ha scritto:M⊙nad ha scritto:Sulla questione bravura tecnica e psy... Diciamocelo, non bisogna essere Mozart per podurre un pezzo psy. Sicuramente ci sono artisti psy bravi e con tante belle qualita', ma chi ha dalle doti come musicista presto o tardi si sposta su un altro genere. Vedi Simon Posford.
sto leggendo un po' tutta la polemica che inciampa un po' in alcuni luoghi comuni, come questo su Mozart. Posford ha raggiunto l'apice del genere al suo primo album, probabilmente anche Mozart fece lo stesso con la sua prima opera, quindi diciamo che teoricamente si equivalgono. Poi se a un orecchio piace di più il Lacrimosa, o il Jazz, che Angelic Particles (Remix), allora la questione è de gustibus. Non ascoltiamo un genere di musica perchè è tecnicamente più difficile da suonare, lo ascoltiamo perchè la mente e il cuore ci portano li.
Hai senza dubbio ragione, ma per fare il ragionamento che fai, non si possono paragonare degli stili di musica così diversi, che nascono da presupposti così diversi e che, anche da un punto di vista musicale/armonico, sono del tutto agli antipodi.
Poi, dire chi è un musicista e chi no è mooolto complicato e rischioso. Un musicista, o compositore che sia, è una persona, preferibilmente studiosa di musica (che non vuol dire per forza seguire corsi convenzionali), che si basa, per mettere in essere le proprie creazioni, sulle proprie emozioni, idee, credenze e conoscenze musicali che, più sono alte, più è possibile scrivere bella musica (non si possono disconoscere gli schemi musicali classici e i rapporti che esistono in natura tra i suoni se si pretende di superarli!).
Quindi, Mozart si può definire un musicista addirittura geniale? Sì, se si conosce cosa ha scritto e come lo ha fatto (senza parlarne se non lo si conosce). Evitiamo inutile retorica con paragoni inutili. Sì, sono paragoni inutili perchè, se Mozart fosse nato oggi farebbe altro e, sicuramente, si misurerebbe anche con la musica elettronica, che aumenta il "campo visivo" della musica moderna. Quindi, si può definire chi fa trance o elettronica di questo tipo, un musicista geniale? Sì, se segue un'idea musicale coerente e non si limita a mettere semplicemente ritmo e suono in un programma sul PC. Però, per favore, non facciamo andare l'uno nel seminato dell'altro, perché parliamo di due cose completamente diverse.
Altra precisazione da fare è il concetto del "a un orecchio piace di più" che poco fa hai sottolineato tu. Ognuno sviluppa il proprio orecchio sin da piccolo, più cose diverse ascolta, più legami armonici, scale diverse e stili musicali ascolta più sarà arricchito e vedrà in modo più congeniale il superamento di questi schemi. Meno cose ascolta, invece, meno sarà in grado di capire se una cosa è fatta bene o no e meno curiosità musicale svilupperà; sarà quindi più facile per lui fossilizzarsi in un solo genere musicale. Fatto questo preambolo, la tua ultima frase è sacrosanta: siamo portati ad ascoltare quello che più ci attira sentimentalmente e quello che più ci incuriosisce.
Detto questo, smettiamola con inutile retorica e postiamo in questo thread il ca*** che vogliamo!!!
Peace