Regene ha scritto: ↑sab mar 28, 2020 10:01 pm
si può comprare il 2,5-DMBA (2,5-dimetossibenzaldeide) direttamente dalla Cina per un prezzo ridicolo e non è un composto chimico controllato, da lì in poi sono tutte reazioni con alte rese.
Come precursore la 2,5.DMBA è monitorato. Non so cosa richiedano i venditori Cinesi, ma se lo provi ad acquistare su qualche sito che tratta reagenti, spesso vengono richieste credenziali per il rischio chimico e/o dichiarazioni che tali sostanze non verranno utilizzate per la produzione di droghe.
B: O-formyl-4-methoxyphenol: 6 mL anisaldehyde was dissolved in 75 mLdichloromethane (DCM). A mixture of 12 g hydrogen peroxide and 10 mL conc.formic acid was added over 30 min. The reaction mixture was gently refluxed for 21 h.
C: B4-methoxyphenol: Evaporating the solvent from reaction mixtureand takingup the residue in 100 mL aqueous NaOH (20%) (25 mL MeOH as co-solvent)yielded 4.1 g 4-methoxyphenol as a white crystalline product after the usualwork-up and purification steps.
D: Reimer-Tiemann formylation of 4-methoxyphenol: 124.1 g 4-methoxyphenolwas dissolved in NaOH solution (320 g NaOH in 400 mL water). In total, 161 mLchloroform was added. The usual work-up and steam distillation yielded 109.8 gof a clear yellow oil that did not solidify upon standing at room temperature(GC/MS: 94% 2-hydroxy-5-methoxybenzaldehyde).
E: DMethylation of 2-hydroxy-5-methoxybenzaldehyde: The yellow oil fromwasused without further purification. A 250 mL RB flask was charged with 100 mLacetone, 14 g anhydrous potassium carbonate and 10 g 2-hydroxy-5-methoxy-benzaldehyde; the mixture was brought at reflux temperature and 11 g dimethylsulfate was added. The reaction was continued for 4 hours. The solvent isevaporated and the crude end product crystallized in cold water. Recrystallizationfrom EtOH/water yielded 8.3 g 2,5-dimethoxybenzaldehyde (GC/MS: 98%+2,5-dimethoxybenzaldehyde
L'ottenimento di dati reagenti dovrebbe essere anche un problema non indifferente.
B: per ottenere acido formico da un formiato non si può utilizzare l'acido solforico per pericolo di formazione di monossido di carbonio - potenzialmente mortale, forse utilizzando acido nitrico che a sua volta dovrebbe essere ottenuto trattando un nitrato con H2SO4.
C: il cloroformio è facilmente ottenibile tramite reazione tra acetone e ipoclorito di sodio (aloformi), ma anche lì il problema c'è perchè il cloroformio potrebbe tendere a formare fosgene -potenzialmente mortale.
E: il dimetilsolfato è pericolosissimo di per sè, tanto che fin quando si hanno metanolo e acido solforico questi non rappresenterebbero ancora un grande pericolo.
Quindi anche per arrivare a questi passaggi, o ci si etichetta comprando i reagenti, oppure si prova ad avere a che fare con monossido di C, fosgene, DMsolfato.... ...è troppo rischioso e forse voluto dagli autori delle ricette.
Probabilmente la metilazione descritta al punto D sarebbe ottenibile con blu di metilene oppure dimetilsolfossido, che risultano decisamente più docili.
Siamo certi che gli autori di queste ricette non abbiano minato appositamente i vari passaggi?
Per quanto ne so all'epoca di the hive, alcuni specialisti delle droghe che operavano a livello governativo avevano compreso che quanto stavano facendo non era un qualcosa legato al consumo delle droghe, bensì le loro menti venivano utilizzate per progetti tenebrosi.
Tuttavia dubito che i vari personaggi che frequentavano tale forum fossero di quelli che desideravano far comprendere al prossimo quali aspetti schifosi possono esserci dietro alle droghe.
Ma quì mi fermo, perchè etichettare di satanismo alcuni frangenti delle forze dell'ordine a livello planetario, alcuni istituti sanitari-farmacologici e altri poveracci che hanno compreso soltanto gli aspetti più piatti della chimica, non sarebbe domenicale
... ...oggi è giorno santo, a mandarli in ostia ci si penserà domani
Non ho tempo.